Oct 102010
  

L’une des « armes » de ROBIN DES LOIS , c’est l’usage du Droit, pour humaniser les prisons, combattre l’arbitraire ou , en ce moment, mettre un terme à l’abject racket des locations de télévisions, qui dure depuis 25 ans. Sur ce dernier point, nous sommes heureux de constater l’intérêt de la Presse, à l’ exception, notable, de 2 ou 3 titres majeurs qui, par leur silence, cautionnent un système que Robert BADINTER a, récemment, qualifié d’ « odieux » en apportant un soutien de poids à notre campagne.

Nous avons donc le souci de faire connaître au plus grand nombre les « armes » possibles. Comment cela fonctionne ? Comment on fait ? Quelle procédure engager ? C’est, souvent, très simple.

Depuis un certain temps, vous lisez souvent – dans la Presse – que l’État a été condamné pour des conditions de détention inhumaines et dégradantes. Mais cela demeure très abstrait pour les non-professionnels. Compliqué ? Non. Beaucoup de travail pour les avocats et les militants qui – comme nous – s’investissent dans ces procédures. Mais les résultats sont là.

le Tribunal Administratif de POITIERS

Nous venons d’apprendre que l’État a été condamné ( en référé-provision, après une expertise des lieux)  pour des conditions de détention n’assurant pas la dignité de la personne humaine dans l’ancienne Maison d’Arrêt de POITIERS. Un beau résultat obtenu par Lee TAKHEDMIT, un avocat de POITIERS « ami » de ROBIN DES LOIS, pour onze ex-détenus de LA PIERRE-LEVÉE !   (voir le PORTRAIT de Lee TAKHEDMIT) .

Lee TAKHEDMIT

Soucieux de la réinsertion future des personnes détenues – et conformément à la CHARTE de ROBIN DES LOIS – nous ne diffusons jamais sur Internet le nom du(des) détenu(s) concerné(s) contrairement à certaines émissions de « Justice-réalité » parfois nauséabondes. C’est la raison pour laquelle ce nom est occulté sur l’ Ordonnance du Tribunal Administratif de POITIERS (dont Michèle ALLIOT-MARIE n’a pas encore fait appel) qui alloue 2 500 euros au détenu concerné ( l’Ordonnance est identique pour les 10 autres ex-détenus). Mais tous les professionnels qui en désirent la copie originale peuvent nous contacter par mail ou téléphone : nous leur ferons suivre aussitôt la décision originale ou le lien pour la télécharger sur notre site)

Nous publions la décision en exclusivité. Il vous suffit de la lire pour comprendre la procédure. L’idée est de vous inviter à « faire pareil » si des abus – de quelque nature qu’ils soient – sont commis dans la prison o├╣ se trouve détenu l’un des vôtres. Famille de personne détenue, visiteur de prison, intervenant extérieur, surveillant « progressiste » (mais si ! il y en a de plus en plus !) , avocats… n’hésitez pas à nous contacter. Nous vous expliquerons comment agir, le cas échéant en alertant, aussi, la Presse. Et en respectant votre anonymat si vous le désirez. Puis en vous orientant vers l’un(e) des avocat(e)s « ami(e)s » de ROBIN DES LOIS aux quatre coins de FRANCE et en OUTRE-MER.

LIRE ÉGALEMENT L’ARTICLE DE « LA NOUVELLE RÉPUBLIQUE DU CENTRE  » (par Emmanuel COUPAYE)

Notons que Me Lee TAKHEDMIT prépare 12 autres référés au sujet de l’ancienne M.A. de POITIERS. Et va donc déposer, au total, 23 saisines au fond. Il va également, saisir le T.A. de POITIERS d’une demande de référés – expertise pour la Maison Centrale de SAINT-MARTIN-DE-RÉ, pour 10 à 12 détenus (d’autres personnes détenues ou leurs familles peuvent le contacter) . A LA-ROCHE-SUR-YON, il a 2 recours en cours… Soit, au total , 35 demandes dans le ressort de la D.I.S.P. de BORDEAUX. Rappelons que notre délégué général, François KORBER, avait été le premier à ouvrir la voie, en 2004, en parvenant à faire entrer un huissier dans le C.D. de (63) RIOM, sur Ordonnance du Juge des référés du T.A. de CLERMONT-FERRAND (voir notre site). Depuis, de très nombreux avocats font systématiquement constater des conditions indignes dans les prisons ( Benoît ROUSSEAU à NANTES, Étienne NO├ïL à ROUEN, etc.) avant de faire condamner l’État pour leurs clients qui ont subi de telles conditions indignes, parfois proches de l’horreur.

A TITRE DE « CURIOSITÉ », nous publions la réaction de F.O. Pénitentiaire, toujours très … »réactionnaire » Il est toujours étrange de noter comment certains hommes et femmes s’accommodent – pour des personnes détenues – de situations inhumaines ou dégradantes. Mais hurlent – à juste titre – lorsque ce sont leurs fils ou leurs parents ou eux-mêmes qui sont « concernés ». Affligeant et consternant corporatisme étriqué…


Cela dit, la position de ROBIN DES LOIS demeure inchangée : faire condamner l’État pour la surpopulation carcérale et les conditions de détention indignes n’implique pas, automatiquement, la construction de « monstres inhumains » tels que ceux déjà en service (MONT-DE-MARSAN, LYON-CORBAS…) ou ceux annoncés en juillet dernier (17 000 places) dans le programme insensé de Michèle ALLIOT-MARIE qui recule, d’ailleurs, semaine après semaine. Nous condamnons catégoriquement « l’industrie de la prison » et « la dérive à l’américaine » initiées par le très regrettable Albin CHALANDON et poursuivies par sa « disciple » , la consternante Rachida DATI. Nous exigeons : la rénovation des structures anciennes et la baisse de la surpopulation carcérale par le développement effectif des peines alternatives, avec les moyens humains indispensables.


 Publié par à 0 h 23 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Avr 032010
  

Chacun est libre de penser ce qu’il veut des faits commis par les militants d’ ACTION DIRECTE. « ROBIN DES LOIS » s’intéresse seulement , en l’occurrence, et d’une façon générale, à l’extrême longueur des peines.

Dans la plupart des Pays démocratiques, les peines réellement subies ne dépassent pas 15 ou 20 ans. Tout le monde sait que – au-delà d’un temps trop long et variable selon les individus – l’homme est définitivement « cassé » et « irrécupérable ».

La semi-liberté accordée à Georges CIPRIANI ne peut qu’inviter à la réflexion sur cette prison qui « tue » à petit feu…

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Oct 062010
  

C.P. de LAON : deux suicides en 2 semaines…

EDITO

Il est triste d’avoir raison et de savoir la catastrophe inéluctable. Dès l’été 2009, nous avions dénoncé – avec d’autres – les ridicules initiatives de Michèle ALLIOT-MARIE pour faire semblant de lutter contre les suicides dans les prisons. Certes, chaque cas est une « histoire » différente. Chaque prison est plus ou moins propice au suicide. Mais les mêmes causes, globalement, reviennent : la surpopulation carcérale, le désespoir, et l’extrême souffrance des hommes et des femmes incarcéré(e)s. Le « manque d’attention » aux autres, aussi. La solitude intérieure, redoutable. 

« L’ UNION » relate deux suicides survenus coup sur coup au C.P. de LAON . Comme d’habitude , ce n’est la faute à personne et tous les co-responsables se refilent la patate chaude… Pour le premier suicidé, une libération prochaine. Sait-on s’ il était vraiment aidé à préparer sa sortie ? Tous les spécialistes connaissent, en effet, l’angoisse de la proche libération, paradoxale, mais bien réelle si la « sortie » n’est pas préparée et accompagnée. Pour le second, bien sûr, le Parquet aurait signalé à la Détention… Et la Détention aura sûrement signalé à l’ U.C.S.A. (service médical). Tout le monde est « couvert ». Mais tout le monde est responsable.

ROBIN DES LOIS ne dispose pas, en l’espèce , des éléments d’information qui permettraient d’aller plus loin. Mais nous sommes prêts à aider juridiquement et moralement les familles si elles veulent faire toute la lumière et déterminer s’il y a eu « faute ».

Cela dit, LA FAUTE,majeure, elle, est déjà connue. Ces deux hommes avaient-ils réellement leur place en prison, qui doit être l’ultime recours lorsqu’il n’existe aucune autre sanction possible ? A-t-on vraiment tout essayé (peines alternatives) avant de les y expédier ? Les co-responsables, ce sont les responsables de la folle politique sécuritaire qui frappe notre Pays depuis plus de 10 ans. On enferme, on enferme, on enferme. Sans se soucier de ce qui se passe « après ».

D’ailleurs, vous n’avez pas entendu le moindre message de compassion en direction des familles de ces deux personnes. Nicolas SARKOZY et Michèle ALLIOT-MARIE, et bien d’autres, s’en foutent totalement … Un mort en prison, ce n’est pas « payant » électoralement. Bagatelles… Et puis, ce n’est pas leur fils, leur cousin ou leur neveu… Alors, Place Vendôme, on continue à faire des ronds-de-jambe comme si de rien n’était avec les chats-fourrés en hermine. Bien au chaud sous les lambris.

Je ne doute pas qu’ils dorment bien, eux, ce soir, comme tous les autres soirs, avec une parfaite bonne conscience… Espérons qu’un jour les fantômes de ces morts anonymes viendront les tourmenter dans leur sommeil…

François KORBER

délégué général de ROBIN DES LOIS

EN SAVOIR PLUS : lire notre dossier sur LE SUICIDE EN PRISON et le Rapport du Docteur Louis ALBRAND


 Publié par à 20 h 08 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Oct 062010
  

ROBIN DES LOIS aime bien l’humour et le canular. Même si nous sommes – quotidiennement – confrontés à des questions très graves et très sérieuses.

Une « INFO » a attiré notre attention… A priori, cela « pue » le canular. C’est posté sur un site Canadien… Pourquoi, diable, les Canadiens feraient – ils un reportage sur la prison de BORDEAUX ?

EXCLUSIF – TVA Nouvelles a appris que la direction de la prison de Bordeaux veut accentuer sa lutte aux trafiquants de drogue à l’intérieur des murs. L’établissement carcéral vient de faire l’acquisition d’un nouvel appareil qui détecte les particules de drogue sur les visiteurs.

Depuis un mois, les visiteurs qui se rendent au parloir doivent passer à l’intérieur d’un nouvel appareil de détection qui a coûté 250 000 dollars. Bientôt, les prisonniers aussi devront se soumettre à ces types de contrôles. C’est que certains purgent des peines de fin de semaine et n’hésitent pas à faire le trafic.

Les agents ont reçu la consigne de vérifier tous les objets qui entrent à l’intérieur des murs. En fouillant des chaussures il y a quelques jours, ils ont retrouvé de la marijuana.

Selon le syndicat des agents correctionnels, c’est loin d’être suffisant. Le président du syndicat Stéphane LEMAIRE, croit que seulement le quart des stupéfiants qui entrent dans les murs de la prison peut être détecté. Il prétend qu’il n’y a pas suffisamment de gardiens pour attraper ceux qui font du trafic de drogue dans la prison.

Un ex-détenu qui a quitté BORDEAUX il y a quelques semaines a confirmé à TVA Nouvelles qu’il y a beaucoup de drogue à l’intérieur de la prison.

Selon des informations obtenues grâce à la loi d’accès à l’information, il y aurait eu plus de 700 saisies de drogue depuis deux ans dans les prisons provinciales.

(TVA Nouvelles)

La video est désopilante et nous éclaire un peu plus ….

Des surveillants de BORDEAUX qui parlent français avec un fort accent Québécois… Des images de la prison de BORDEAUX qui ressemblent furieusement au modèle Pennsylvanien … Une cellule de détenu qui n’est pas franchement une cellule « bien française »…

Surtout , regardez cette vidéo, avant de cliquer ici pour avoir la clef du mystère…

Reste à savoir si ces machines existent vraiment au CANADA ( le délégué de ROBIN DES LOIS aux Questions Internationales est en train d’enquêter !). Auquel cas, n’avertissez surtout pas Michèle ALLIOT-MARIE. Elle a déjà couvert les frasques de Rachida DATI et sa troisième voiture. Ou celles de son bien-aimé Jean-Amédée LATHOUD, Directeur de l’Administration Pénitentiaire. En attendant que ces deux prédateurs remboursent et nous permettent de financer la gratuité de la télé dans toutes les cellules, il ne faut surtout pas qu’elle se mette en tête d’acheter ces nouvelles machines ! Les pyjamas en papier et les kits anti-suicides, c’était déjà beaucoup de gaspillage.

La priorité, dans les dépenses, c’est d’instaurer la gratuité de la télé pour mettre un terme au racket abject qui dure depuis 25 ans ! Une dépense, au demeurant minime, comme nous allons bientôt le publier, documents exclusifs à l’appui….

 Publié par à 2 h 05 min

  2 commentaires à “après les avions renifleurs, la machine à sniffer dans les prisons ?”

  1. Bonjour, ce n’est pas un canular, il y a bel et bien cette machine a la prison de Bordeaux, mon conjoint est incarcéré, je ne consomme aucune drogue et je ne suis pas en contact non plus, malgré tout je me suis fais refuser une visite contact a cause de la machine, je ne pense pas qu’elle est fiable et il refuse de nous dire qu’elle genre de produit la machine a détecter, je prends plusieurs médicaments asser puissant et contrôler par l’assurance maladie en plus j’ai touché a un billet de 20$ le matin de la visite, il parait que la plupart des billets de banque contiennent des traces de drogue…doit-on porter des gants en plastique avant une visite….ca devient carrément ridicule

  2. Nous parlons bien de la prison de BORDEAUX au CANADA ?
    Merci de confirmer.
    Et merci pour l’info.

    Très amicalement

    ROBIN DES LOIS

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Sep 302010
  

Florence AUBENAS à LYON-CORBAS le jeudi 30 septembre 2010

ROBIN DES LOIS reproduit ici in extenso un article de LYON-MAG pour lui assurer une diffusion maximum. Très informés de la situation à LYON-CORBAS – qui constitue la caricature de prisons inhumaines construites dans une terrifiante dérive à l’américaine et que nous avons condamnée dans un dossier récent sur l’Industrie carcéralenous nous associons, bien entendu, pleinement à la totalité de cette action. Rappelons à tous les « usagers » de cette sinistre prison que l’association FAITES LA LUMI├êRE EN DÉTENTION, présidée par Karine BERGNES , accomplit un travail de fond sur les prisons de la Région Lyonnaise pour aider les familles et les personnes détenues au quotidien. N’hésitez pas à la contacter.

Rappelons, d’autre part, que ROBIN DES LOIS est – très clairement – favorable à la création d’associations de personnes détenues à l’intérieur des prisons – comme il en existe dans de très nombreux pays – pour résister à l’arbitraire et constituer une force de dialogue avec une administration très souvent totalitaire. Pour ROBIN DES LOIS, tout ce qui peut faire progresser le « Droit » à l’intérieur des zones de non-droit que constituent les 196 prisons de FRANCE et de Métropole doit être « conquis » devant les Tribunaux ou par une pression constante exercée contre les Gardes des Sceaux quels qu’ils soient.

______________________________________________________________________________

L’ancienne otage détenue en IRAK tenait jeudi matin une conférence de presse devant la prison de CORBAS, au titre de présidente de l’Observatoire International des Prisons. Alors qu’elle tiendra un débat public le 11 décembre prochain à LYON pour  » la libération de la parole détenue par les murs des prisons « , la journaliste s’inquiète de l’état lamentable du dialogue dans l’établissement, en particulier dans le rapport détenus / personnel pénitentiaire.

Lyon Mag : Concrètement, en matière de communication, qu’est ce qu’il se passe dans cette prison à Corbas ?

Florence Aubenas : C’est rare de faire une conférence de presse pour dire qu’on ne sait pas ce qu’il se passe. Normalement, c’est l’inverse. Il y a 690 détenus dans cette prison, et nous ne savons pas ce qu’il s’y passe. La parole est empêchée. Les détenus, les intervenants, les familles, toutes les personnes qui participent à la vie de cet établissement ne peuvent pas faire entendre librement ce qu’ils ont à en dire. Quand quelqu’un veut s’exprimer, on lui oppose une sanction. Et cela n’est pas possible dans une démocratie. On fait passer aux personnes des mois derrières ces murs, o├╣ l’arbitraire et la loi du plus fort règnent. On ne peut pas leur demander à leur sortie d’être des braves citoyens. La citoyenneté, c’est aussi à l’intérieur de la prison qu’on l’apprend.

Les détenus s’expriment par la violence ?

Un détenu qui voudrait remettre en cause ses conditions de détention, pour des raisons de cohabitation en cellule, a beaucoup de mal à se faire entendre. Il a du mal à ce que sa parole soit prise en compte par l’administration pénitentiaire. Souvent, la seule manière de s’exprimer, c’est de mettre le pied dans la porte. Cela peut être ne pas rentrer après la promenade, faire des mouvements protestation, et s’exprimer non pas par les mots, mais par les gestes. Cela est interprété comme de la violence. La seule réponse opposée, c’est la sanction, la discipline, la punition. Je pense qu’il faut commencer par s’écouter les uns les autres, pour que les détenus puissent exprimer ce qu’ils ont à dire. Cele n’est pas du ressort de l’indiscipline. C’est un libre accès dans la parole dans la démocratie.

Cet état de fait n’est-il pas dû à l’automatisation du bâtiment, qui restreint le contact humain ?

C’est tout à fait autre chose. Il s’agit de la liberté d’expression en prison. Et elle ne passe pas forcément par la création d’associations de détenus. C’est davantage de dialogue, d’expression. Prenez un détenu qui mentionne un problème, aussi anecdotique soit il, sur les menus de la cantine. C’est loin de rentrer dans le cadre d’une revendication politique, et pourtant il ne sera pas entendu. Il faut commencer par s’écouter, se comprendre, et arrêter de réagir par la violence. Dans les prisons de FRANCE, depuis 2008, nous avons 36% d’augmentation de violences contre les surveillants. Nous avons le taux d’EUROPE le plus fort en suicide. Il y a d’autres moyens de se faire entendre que des actes violents contre les autres ou contre soit même.

LIRE AUSSI « DES MOTS A TRAVERS LES BARREAUX  » sur L’HUMANITÉ.fr du lundi 4 octobre 2010

 Publié par à 23 h 12 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Sep 282010
  

C’est le constat de Marc MAHUZIER, grand reporter à OUEST-FRANCE, dans un article paru aujourd’hui, dans toutes les Éditions de ce Grand Quotidien Régional.

Avec un appel en « Une ».

Nos visiteurs peuvent également consulter le site de OUEST-FRANCE avec tous les modes de diffusion vers Face Book, Twitter et autres.  ( une petite coquille s’est glissée à l’imprimerie : dans l’interview de « Michel », il indique payer 1Ôé¼ par mois pour la location de la télévision . Il faut lire : 10 Ôé¼ par mois. Il précise, d’autre part, aller sur Internet avec son ordinateur portable : c’est, en réalité, avec son téléphone portable. Nos lecteurs et visiteurs doivent, en effet, savoir que le portable se banalise…. pour ceux qui ont les moyens de s’en offrir un. En posséder un permet de maintenir les liens familaux – au risque de 30 ou 35 jours de mitard selon l’humeur du »taulier ». Mais ROBIN DES LOIS milite pour sa légalisation . Un portable permet le maintien des liens familiaux ou intimes. Et ne présente aucun danger pour la sécurité. Bien avant que n’existent les portables, il y avait des évasions. Un portable peut – tout au plus – la faciliter mais l’absence de portable ne l’empêchera jamais. Nous défendons, d’ailleurs, un « cas » très intéressant devant le T.A. de MELUN, en espérant que le Juge Administratif légalisera ces appareils, aussi fréquents, aujourd’hui, que le shit dans n’importe quelle prison…).

Nous ne reviendrons pas sur la campagne de ROBIN DES LOIS en cours pour dénoncer le racket institutionnalisé de la télévision dans les prisons, en dépit des résultats déjà obtenus l’an dernier par François KORBER et toutes les personnes ou associations qui l’ont soutenu en diffusant et relayant son action (BAN PUBLIC, L’ECHO DES CABANES, de nombreux sites et blogs, la Presse, etc..).

_________________________________________________________________________________

COMMUNIQUE DE PRESSE

La préparation d’artillerie continue…

Seules les chaînes de télévision – à l’exception d’un excellent sujet sur CANAL + (voir site) – bizarrement, délaissent un sujet majeur et qui concerne … la télévision dans les prisons. Nous ne nous expliquons pas ce boycott ou, plus exactement, nous envisageons des « pressions » de la Chancellerie, de la même nature que celles que nous avons subies . En vain, bien entendu.

Avant l’offensive judiciaire contre la Chancellerie puisque nous n’avons obtenu aucun des documents demandés mi-août et, bien entendu, pas la copie du bail de Jean-Amédée LATHOUD ni la copie des documents relatifs à la 3ème voiture de Rachida DATI. Ces deux prédateurs vont devoir rembourser les sommes volées. Qui, avec les 800 000 Ôé¼ que l’ASSODAS va devoir reverser au Budget de la D.A.P. permettront de financer la première année de gratuité sans qu’il en coûte un euro de plus au contribuable.

Michèle ALLIOT-MARIE s’est payé , cet été, la tête des plus grands journalistes de PARIS et de Province en annonçant, pour début septembre, un RAPPORT qui n’existe pas. Tout comme elle s’était payé la tête des Députés de la Commission des Lois en leur annonçant, le 8 septembre 2009, un RAPPORT qui n’a jamais existé.

Nous vous remercions, par avance , de l’intérêt que vous porterez à notre campagne. Il faut, tout de suite, mettre un terme à un système de racket institutionnalisé qui dure depuis 25 ans et dépouille les plus modestes des personnes détenues dans l’ illégalité la plus totale.

La Cour des Comptes l’a qualifié d’illégal et d’inique. Robert BADINTER l’a récemment qualifié de « honteux ». Nous le qualifions d’abject et vous en découvrirez l’étendue dans quelques jours sur notre site – en exclusivité – avec un document ignoble émanant de FLEURY-MEROGIS, qui devrait révolter chaque journaliste et chaque citoyen.


 Publié par à 17 h 34 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Sep 222010
  

Ce mardi 21 septembre, CANAL PLUS a diffusé un intéressant sujet de François-Xavier RIGOT, journaliste, sur la bataille pour la gratuité de la télévision en prison … promise dès 1985 par Robert BADINTER (voir L’ ÉDITION SPÉCIALE de Bruce TOUSSAINT , partie 4) ( le sujet commence au bout de 15 minutes et 28 secondes)

Tous les protagonistes avaient la parole. Une fois de plus, le porte-parole de Michèle ALLIOT-MARIE , Arthur DREYFUSS ( photo) s’est réfugié derrière des considérations vagues (« Nous y réfléchissons … Le problème est bien réel »). Cela fait… des années que ces braves gens – ou leurs semblables – laissent faire le racket de la télévision dans les prisons. Pour nous, c’est TER-MI-NE. Nous allons les aider à « réfléchir » un peu plus rapidement. Rappelons, par ailleurs, que Michèle ALLIOT-MARIE – par l’intermédiaire du même porte-parole adjoint – avait annoncé, le 14 août dernier, qu’ elle attendait un « rapport » pour le début septembre. Rapport qui aurait été commandé en février-avril 2010… Étrange car, le 8 septembre 2009, elle avait déjà annoncé aux députés de la Commission des Lois qu’elle venait de commander un rapport sur cette même question ( sans doute en juillet- août 2009, peu après sa prise de fonctions). Mais ce RAPPORT, nous l’avons vainement demandé il y a un mois. Nous l’attendons toujours…

Arthur DREYFUSS

Une question simple s’impose : quand la Ministre de la Justice ment-elle ? Aux députés en septembre 2009 ? Aux journalistes en août 2010 ? O├╣ sont ces vrais-faux RAPPORTS que personne n’a jamais vus ?! Comment cette femme peut-elle oser prétendre devenir Premier Ministre dès lors qu’elle ne cesse de mentir, dans un domaine particulièrement sensible. Rappelons que le racket de la télévision empêche les personnes détenues d’utiliser leurs maigres ressources – lorsqu’elles en ont – pour mieux se nourrir et ne pas crever de faim. Une NOTE du directeur de FLEURY-MEROGIS que nous publierons bientôt en exclusivité montre bien la cruauté du système que la Garde des Sceaux (et des siens) veut pérenniser en tentant de nous « endormir » : ce brave homme donne des consignes strictes pour retirer, par la force, les postes de télévison aux détenus qui n’ont pas les moyens de payer ! Robert BADINTER a, récemment, qualifié ce système de « honteux ». Nous allons montrer et prouver qu’il est abject.

 Publié par à 1 h 02 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Sep 212010
  

Sous ce beau titre, LA VIE du 9 au 15 septembre a publié un PORTRAIT de notre délégué général, cofondateur de ROBIN DES LOIS.

La journaliste présente son action initiale, aujourd’hui devenue collective. Et nos projets pour les années à venir. Quelques erreurs factuelles, à la suite, semble-t-il de bugs informatiques à l’imprimerie ont fait l’objet de rectifications dans le numéro de cet hebdomadaire. C’est ainsi que la citation d’Antoine de SAINT-EXUPÉRY – qui éclaire le caractère de François KORBER et ses motivations depuis l’ adolescence – a été dénaturée. Nous la livrons ici à nos visiteurs dans son contexte. Celui de PILOTE DE GUERRE :

 » (ÔǪ) GAVOILLE, avec simplicité, continuait de gratter sa cuisse. Et l’éprouvais à leur égard une sort de sourde reconnaissance. Ce livre eût pu me donner l’apparence d’un témoin abstrait. Et cependant je ne faisais figure, malgré lui, ni d’intellectuel ni de témoin. J’étais des leurs.

 

Le métier de témoin m’a toujours fait horreur. Que suis-je, si je ne participe pas ? J’ai besoin, pour être, de participer. Je me nourris de la qualité des camarades, cette qualité qui s’ignore, parce qu’elle se fout bien d’elle-même, et non par humilité (ÔǪ) « . ( Collection FOLIO n° 824, page 166)

Quant à l’arrêt KORBER de 1994 – qualifié de « révolution » par le Professeur Martine HERZOG-EVANS (avec l’arrêt Pascal MARIE) – nous publierons ultérieurement un lien vers la Revue de Science Criminelle de 1995 pour nos lecteurs fins juristes. Il s’agit, cependant, du passé. Ce sont les combats d’aujourd’hui et de demain qui, seuls, nous intéressent.

voir également le site de LA VIE.fr

François KORBER (cliché Bruno CHAROY pour LA VIE)

Le métier de témoin m’a toujours fait horreur. Que suis-je, si je ne participe pas ? J’ai besoin, pour être, de participer.

 

 Publié par à 23 h 46 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Mar 302010
  

Il existe beaucoup plus d’innocents qu’on ne l’imagine dans « nos » prisons. Et ce n’est pas l’un des moindres aspects de l’horreur de notre système carcéral qui – au mieux – ricane grassement de ceux qui clament leur innocence derrière les murs et – au pire – les laisse crever dans d’interminables grèves de la faim… C’est un sujet que l’association « ROBIN DES LOIS » ne laissera pas de côté. Jamais.

Pour ne citer que quelques exemples « en cours » : Dany LEPRINCE, très certainement innocent… Marc MACHIN, très certainement innocent … Et Loïc SECHER dont le cas était débattu ce mardi 30 mars 2010 devant la Cour de Révision des Affaires Pénales. Dans un passé très récent : Patrick DILS, les « accusés » d’OUTREAU, ou Jacques VIGUIER…

Pour ces cas les plus connus, ayant su trouver des soutiens médiatiques, via leurs familles, leurs ami(e)s ou un avocat réputé, combien d’anonymes emmurés vivants par quelques flicards pressés de fabriquer un coupable ? Ou quelques « magistrats » zélés ou paresseux. La prison, c’est, déjà, atroce pour un « coupable ». Alors, essayez d’imaginer une seule seconde que l’on vienne vous chercher sur votre lieu de travail ou dans votre maison et que l’on vous « transporte » derrière les barreaux et les murailles pour un délit ou un crime que vous n’avez pas commis… « Au nom du Peuple Français », bien sûr…

Cela ne vous empêche pas de dormir, vous, de savoir queà l’instant o├╣ vous lisez ces lignesde parfaits innocents vivent, depuis des mois ou des années un atroce cauchemar ? ! Étant « passé par là », moi aussi, cela me fait gerber… Et le mot est faible. Alors, sans beaucoup d’illusions, j’espère vous empêcher de dormir – un tout petit peu – , cette nuit, après la lecture de ce billet…

François KORBER, délégué général de ROBIN DES LOIS.

 Publié par à 19 h 51 min

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Sep 212010
  

Dans le combat que mène ROBIN DES LOIS pour obtenir le respect d’une promesse vieille de 25 ans, nous avons reçu un soutien de poids : celui du Sénateur Richard YUNG, Sénateur des Français établis hors de FRANCE, qui a écrit à Michèle ALLIOT-MARIE pour développer la même argumentation que la nôtre … avec une courtoisie toute Sénatoriale !

Richard YUNG

C’est avec son accord que nous publions son courrier (page 1) (page 2) en nous réjouissant de l’ampleur que prend notre campagne. Michèle ALLIOT-MARIE n’a pas cessé de mentir sur la question depuis un an. Nous allons le prouver. Elle doit accorder la gratuité de la télévision dans chaque cellule sans délai. Il suffit de récupérer les sommes illégalement détenues par l’ASSODAS de FLEURY-MEROGIS, ou celles indûment perçues par Jean-Amédée LATHOUD – Directeur de l’Administration Pénitentiaire – pour un logement de fonction auquel il n’a pas droit. Ou encore celles volées par Rachida DATI qui a illégalement bénéficié d’une 3ème voiture de fonction mise à sa disposition par la même Administration Pénitentiaire…

Ces deux prédateurs doivent rembourser. Avec cet argent, et quelques miradors de moins inutiles dans certaines prisons, il y aura – une fois pour toutes – une télé fixée dans chaque cellule, gratuitement. Que la personne détenue soit riche ou pauvre.

Nous y reviendrons

 Publié par à 22 h 58 min

  1 commentaire à “le combat pour la gratuité de la télé en prison : le soutien du Sénateur Richard YUNG”

  1. AU CENTRE PÉNITENTIAIRE DE LIANCOURT DANS L OISE LA TELEVISION EST FACTURÉE 18Ôé¼/MOIS A CHAQUE DÉTENU;

 Laisser un commentaire

 

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML&nsbp;: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)